ma(ss)ada filosófica

“Os métodos especiais em filosofia são, a meu ver, sempre inspirados pela esperança de chegar finalmente à certeza e pela tentativa de imunizar a reflexão filosófica contra qualquer desmentido eventual da experiência. Essa esperança não passa de um sonho fútil, e é preciso descartar esses métodos, assim como tantos outros artifícios, para ver o que uma filosofia contém de essencial. Na realidade, a filosofia deve proceder da mesma forma que as ciências empíricas, seguindo o bom senso comum, ou seja, por tentativas, por aquilo que se chama em inglês de trail-and-error. É preciso começar com um problema, não com um suposto método. (Além disso, a única definição satisfatória de filosofia é uma lista de problemas que a história dessa disciplina – repleta de desacordos de toda espécie e de reviravoltas contínuas – nos legou, por razões diversas, como problemas “filosóficos”.) Depois, uma vez o problema identificado, o filósofo é obrigado a procurar, como em qualquer tipo de questionamento, a melhor solução possível, ou seja, ele deve encontrar a solução que melhor está de acordo com o que já se sabe sobre o assunto em questão”.

(Larmore, Charles. Les pratiques du moi. Paris: PUF, 2004. p. 11-12).